Intel HD Graphics 610 vs Intel HD Graphics 500
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 610 и Intel HD Graphics 500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 610
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 0 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 50% больше: 300 MHz vs 200 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 1100 MHz vs 750 MHz
- Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 26.4 GTexel / s vs 9 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой в 2.9 раз(а) больше: 422.4 gflops vs 144.0 gflops
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 5 Watt vs 6 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 32 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 691 vs 299
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 93% больше: 156 vs 81
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 2487 vs 891
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1017 vs 488
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 1017 vs 488
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 August 2016 vs 1 September 2015 |
Частота ядра | 300 MHz vs 200 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz vs 750 MHz |
Скорость текстурирования | 26.4 GTexel / s vs 9 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 422.4 gflops vs 144.0 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 5 Watt vs 6 Watt |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 691 vs 299 |
PassMark - G2D Mark | 156 vs 81 |
Geekbench - OpenCL | 2487 vs 891 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1017 vs 488 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1017 vs 488 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 500
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 25% больше: 579 vs 464
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 33% больше: 1122 vs 845
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 25% больше: 579 vs 464
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 33% больше: 1122 vs 845
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 579 vs 464 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1122 vs 845 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 579 vs 464 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1122 vs 845 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 610
GPU 2: Intel HD Graphics 500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 610 | Intel HD Graphics 500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 691 | 299 |
PassMark - G2D Mark | 156 | 81 |
Geekbench - OpenCL | 2487 | 891 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1017 | 488 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 464 | 579 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 845 | 1122 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1017 | 488 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 464 | 579 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 845 | 1122 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.525 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 35.665 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.215 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.987 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.154 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 610 | Intel HD Graphics 500 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Generation 9.0 |
Кодовое имя | Kaby Lake GT1 | Apollo Lake GT1 |
Дата выпуска | 30 August 2016 | 1 September 2015 |
Место в рейтинге | 1519 | 1645 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 750 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 200 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 422.4 gflops | 144.0 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 12 | 12 |
Скорость текстурирования | 26.4 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 5 Watt | 6 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 189 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 8 GB |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 |
Разделяемая память | 1 | 1 |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |