Intel HD Graphics 610 vs Intel HD Graphics 500

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 610 y Intel HD Graphics 500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 610

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 0 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 300 MHz vs 200 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 47% más alto: 1100 MHz vs 750 MHz
  • 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 26.4 GTexel / s vs 9 GTexel / s
  • 2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 422.4 gflops vs 144.0 gflops
  • Consumo de energía típico 20% más bajo: 5 Watt vs 6 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 8 GB
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 691 vs 299
  • Alrededor de 93% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 156 vs 81
  • 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2487 vs 891
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1017 vs 488
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1017 vs 488
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 August 2016 vs 1 September 2015
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz vs 200 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz vs 750 MHz
Tasa de llenado de textura 26.4 GTexel / s vs 9 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 422.4 gflops vs 144.0 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 5 Watt vs 6 Watt
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 691 vs 299
PassMark - G2D Mark 156 vs 81
Geekbench - OpenCL 2487 vs 891
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1017 vs 488
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1017 vs 488

Razones para considerar el Intel HD Graphics 500

  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 579 vs 464
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1122 vs 845
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 579 vs 464
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1122 vs 845
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 579 vs 464
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1122 vs 845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 579 vs 464
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1122 vs 845

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 610
GPU 2: Intel HD Graphics 500

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
691
299
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
156
81
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2487
891
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1017
488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
464
579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
845
1122
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1017
488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
464
579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
845
1122
Nombre Intel HD Graphics 610 Intel HD Graphics 500
PassMark - G3D Mark 691 299
PassMark - G2D Mark 156 81
Geekbench - OpenCL 2487 891
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1017 488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 464 579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 845 1122
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1017 488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 464 579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 845 1122
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.525
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 35.665
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.215
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.987
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.154

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 610 Intel HD Graphics 500

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Generation 9.0
Nombre clave Kaby Lake GT1 Apollo Lake GT1
Fecha de lanzamiento 30 August 2016 1 September 2015
Lugar en calificación por desempeño 1519 1645
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz 750 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 200 MHz
Desempeño de punto flotante 422.4 gflops 144.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Pipelines 12 12
Tasa de llenado de textura 26.4 GTexel / s 9 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 5 Watt 6 Watt
Número de transistores 189 million 189 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x1

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 8 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Memoria compartida 1 1

Tecnologías

Quick Sync