Intel HD Graphics 610 vs NVIDIA GRID K1

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 610 и NVIDIA GRID K1 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 610

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 26 раз меньше энергопотребление: 5 Watt vs 130 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 32 GB vs 4x 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 687 vs 651
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 2443 vs 1976
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 31% больше: 464 vs 354
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 845 vs 319
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 31% больше: 464 vs 354
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 845 vs 319

Причины выбрать NVIDIA GRID K1

• Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 850 MHz vs 300 MHz
• Скорость текстурирования в 15.7 раз(а) больше: 4x 13.6 GTexel / s billion / sec vs 26.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 64 раз(а) больше: 4x 192 vs 12
• Производительность с плавающей точкой в 3.1 раз(а) больше: 4x 326.4 gflops vs 422.4 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 67% больше: 259 vs 155
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 1237 vs 1017
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 1237 vs 1017

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 610
GPU 2: NVIDIA GRID K1

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	687 651
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	155 259
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2443 1976
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1017 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	464 354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	845 319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1017 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	464 354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	845 319

Сравнение характеристик