Intel HD Graphics 610 versus Intel HD Graphics 500

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 610 and Intel HD Graphics 500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 610

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 0 ans 11 mois plus tard
  • Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 200 MHz
  • Environ 47% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 750 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 26.4 GTexel / s versus 9 GTexel / s
  • 2.9x de meilleur performance á point flottant: 422.4 gflops versus 144.0 gflops
  • Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 5 Watt versus 6 Watt
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
  • 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 691 versus 299
  • Environ 93% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 156 versus 81
  • 2.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2487 versus 891
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1017 versus 488
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1017 versus 488
Caractéristiques
Date de sortie 30 August 2016 versus 1 September 2015
Vitesse du noyau 300 MHz versus 200 MHz
Vitesse augmenté 1100 MHz versus 750 MHz
Taux de remplissage de la texture 26.4 GTexel / s versus 9 GTexel / s
Performance á point flottant 422.4 gflops versus 144.0 gflops
Thermal Design Power (TDP) 5 Watt versus 6 Watt
Taille de mémore maximale 32 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 691 versus 299
PassMark - G2D Mark 156 versus 81
Geekbench - OpenCL 2487 versus 891
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1017 versus 488
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1017 versus 488

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 500

  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 579 versus 464
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1122 versus 845
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 579 versus 464
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1122 versus 845
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 579 versus 464
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1122 versus 845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 579 versus 464
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1122 versus 845

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 610
GPU 2: Intel HD Graphics 500

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
691
299
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
156
81
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2487
891
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1017
488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
464
579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
845
1122
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1017
488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
464
579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
845
1122
Nom Intel HD Graphics 610 Intel HD Graphics 500
PassMark - G3D Mark 691 299
PassMark - G2D Mark 156 81
Geekbench - OpenCL 2487 891
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1017 488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 464 579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 845 1122
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1017 488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 464 579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 845 1122
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.525
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 35.665
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.215
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.987
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.154

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 610 Intel HD Graphics 500

Essentiel

Architecture Generation 9.5 Generation 9.0
Nom de code Kaby Lake GT1 Apollo Lake GT1
Date de sortie 30 August 2016 1 September 2015
Position dans l’évaluation de la performance 1519 1645
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz 750 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 200 MHz
Performance á point flottant 422.4 gflops 144.0 gflops
Processus de fabrication 14 nm 14 nm
Pipelines 12 12
Taux de remplissage de la texture 26.4 GTexel / s 9 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 5 Watt 6 Watt
Compte de transistor 189 million 189 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x1

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 32 GB 8 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Mémoire partagé 1 1

Technologies

Quick Sync