Intel HD Graphics 610 vs NVIDIA GeForce GT 630
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 610 и NVIDIA GeForce GT 630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 610
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
- Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 26.4 GTexel / s vs 12.96 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 36% больше: 422.4 gflops vs 311.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 13 раз меньше энергопотребление: 5 Watt vs 65 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 693 vs 681
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 August 2016 vs 15 May 2012 |
Скорость текстурирования | 26.4 GTexel / s vs 12.96 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 422.4 gflops vs 311.0 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 5 Watt vs 65 Watt |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 693 vs 681 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 630
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 810 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 96 vs 12
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 45% больше: 225 vs 155
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 2473 vs 2443
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 1151 vs 1017
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4 раз(а) больше: 1853 vs 464
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 2073 vs 845
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 1151 vs 1017
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4 раз(а) больше: 1853 vs 464
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 2073 vs 845
Характеристики | |
Частота ядра | 810 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 96 vs 12 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 225 vs 155 |
Geekbench - OpenCL | 2473 vs 2443 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1151 vs 1017 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1853 vs 464 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2073 vs 845 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1151 vs 1017 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1853 vs 464 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2073 vs 845 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 610
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 610 | NVIDIA GeForce GT 630 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 693 | 681 |
PassMark - G2D Mark | 155 | 225 |
Geekbench - OpenCL | 2443 | 2473 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1017 | 1151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 464 | 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 845 | 2073 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1017 | 1151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 464 | 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 845 | 2073 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 170 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 140.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.502 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.49 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 610 | NVIDIA GeForce GT 630 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Fermi |
Кодовое имя | Kaby Lake GT1 | GF108 |
Дата выпуска | 30 August 2016 | 15 May 2012 |
Место в рейтинге | 1531 | 1440 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $99.99 | |
Цена сейчас | $99.21 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.89 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 810 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 422.4 gflops | 311.0 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 12 | 96 |
Скорость текстурирования | 26.4 GTexel / s | 12.96 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 5 Watt | 65 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 585 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 1 GB |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
Разделяемая память | 1 | |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |