Intel HD Graphics 620 vs ATI Radeon HD 4870
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 620 и ATI Radeon HD 4870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 2 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
- В 10 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 64 раз(а): 32 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 5 раз(а) больше: 218 vs 44
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 August 2016 vs 25 June 2008 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 218 vs 44 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4870
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 750 MHz vs 300 MHz
- Скорость текстурирования на 19% больше: 30 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 33.3 раз(а) больше: 800 vs 24
- Производительность с плавающей точкой в 3 раз(а) больше: 1,200.0 gflops vs 403.2 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 49% больше: 1376 vs 926
| Характеристики | |
| Частота ядра | 750 MHz vs 300 MHz |
| Скорость текстурирования | 30 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 800 vs 24 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,200.0 gflops vs 403.2 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1376 vs 926 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3340 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: ATI Radeon HD 4870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel HD Graphics 620 | ATI Radeon HD 4870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 926 | 1376 |
| PassMark - G2D Mark | 218 | 44 |
| Geekbench - OpenCL | 4185 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.879 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.582 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.288 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1733 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1733 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 343 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics 620 | ATI Radeon HD 4870 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | TeraScale |
| Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | RV770 |
| Дата выпуска | 30 August 2016 | 25 June 2008 |
| Место в рейтинге | 1334 | 1331 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $299 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 750 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 403.2 gflops | 1,200.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 800 |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s | 30 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 956 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 250 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 512 MB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 1 | |
| Пропускная способность памяти | 115.2 GB / s | |
| Частота памяти | 3600 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel HD Graphics 620 с другими видеокартами
IntelHD Graphics 620 vs
NVIDIAGeForce 7900 GTX
IntelHD Graphics 620 vs
ATIRadeon HD 4870
IntelHD Graphics 620 vs
AMDRadeon HD 7500G
IntelHD Graphics 620 vs
AMDRadeon HD 8570D
IntelHD Graphics 620 vs
AMDRadeon HD 8450G
IntelHD Graphics 620 vs
AMDRadeon 610 Mobile
