Intel HD Graphics 620 vs AMD Radeon HD 8570D
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 620 и AMD Radeon HD 8570D по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 927 vs 432
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 39% больше: 219 vs 158
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 4185 vs 1489
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 67% больше: 1404 vs 843
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 13% больше: 3340 vs 2966
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 67% больше: 1404 vs 843
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 13% больше: 3340 vs 2966
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 August 2016 vs 26 September 2012 |
Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 927 vs 432 |
PassMark - G2D Mark | 219 vs 158 |
Geekbench - OpenCL | 4185 vs 1489 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 vs 843 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 2966 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 vs 843 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 2966 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8570D
- Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 844 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 256 vs 24
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 11% больше: 1924 vs 1733
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 11% больше: 1924 vs 1733
Характеристики | |
Частота ядра | 844 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 256 vs 24 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1924 vs 1733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1924 vs 1733 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon HD 8570D
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 620 | AMD Radeon HD 8570D |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 927 | 432 |
PassMark - G2D Mark | 219 | 158 |
Geekbench - OpenCL | 4185 | 1489 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.288 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | 843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1733 | 1924 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 2966 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | 843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1733 | 1924 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 2966 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 343 | 0 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 620 | AMD Radeon HD 8570D | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Terascale 3 |
Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | Richland |
Дата выпуска | 30 August 2016 | 26 September 2012 |
Место в рейтинге | 1334 | 1336 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 844 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 403.2 gflops | |
Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 256 |
Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Количество транзисторов | 189 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | |
Разделяемая память | 1 | 1 |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |