Intel HD Graphics 620 vs ATI Radeon HD 4870
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 620 e ATI Radeon HD 4870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
- 10x menor consumo de energia: 15 Watt vs 150 Watt
- 64x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 512 MB
- 4.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 219 vs 46
| Especificações | |
| Data de lançamento | 30 August 2016 vs 25 June 2008 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 219 vs 46 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4870
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 750 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 19% mais taxa de preenchimento de textura: 30 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
- 33.3x mais pipelines: 800 vs 24
- 3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,200.0 gflops vs 403.2 gflops
- Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1370 vs 926
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz vs 300 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 30 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s |
| Pipelines | 800 vs 24 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,200.0 gflops vs 403.2 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1370 vs 926 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3340 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: ATI Radeon HD 4870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel HD Graphics 620 | ATI Radeon HD 4870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 926 | 1370 |
| PassMark - G2D Mark | 219 | 46 |
| Geekbench - OpenCL | 4164 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.879 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.582 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.288 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1733 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1733 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 343 |
Comparar especificações
| Intel HD Graphics 620 | ATI Radeon HD 4870 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.5 | TeraScale |
| Nome de código | Kaby Lake GT2 | RV770 |
| Data de lançamento | 30 August 2016 | 25 June 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1327 | 1324 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 750 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 403.2 gflops | 1,200.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 55 nm |
| Pipelines | 24 | 800 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s | 30 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 956 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 250 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Largura de banda de memória | 115.2 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 3600 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel HD Graphics 620 com outros
IntelHD Graphics 620 vs
ATIRadeon HD 4870
IntelHD Graphics 620 vs
NVIDIAGeForce 305M
IntelHD Graphics 620 vs
AMDRadeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
IntelHD Graphics 620 vs
AMDRadeon HD 8570D
IntelHD Graphics 620 vs
AMDRadeon R8 M435DX
IntelHD Graphics 620 vs
AMDRadeon 610 Mobile
