Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 620 и NVIDIA GeForce 8600 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 620

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 4 month(s)
  • Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 25.2 GTexel / s vs 8.6 billion / sec
  • Производительность с плавающей точкой в 5.3 раз(а) больше: 403.2 gflops vs 76.16 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 80 nm
  • В 3.1 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 47 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 64 раз(а): 32 GB vs 512 MB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7 раз(а) больше: 922 vs 131
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 5.1 раз(а) больше: 216 vs 42
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 1733 vs 449
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3340 vs 1397
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 1733 vs 449
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3340 vs 1397
Характеристики
Дата выпуска 30 August 2016 vs 17 April 2007
Скорость текстурирования 25.2 GTexel / s vs 8.6 billion / sec
Производительность с плавающей точкой 403.2 gflops vs 76.16 gflops
Технологический процесс 14 nm vs 80 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 47 Watt
Максимальный размер памяти 32 GB vs 512 MB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 922 vs 131
PassMark - G2D Mark 216 vs 42
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733 vs 449
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733 vs 449
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 1397

Причины выбрать NVIDIA GeForce 8600 GT

  • Частота ядра примерно на 80% больше: 540 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 32 vs 24
Частота ядра 540 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 32 vs 24

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
922
131
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
216
42
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1733
449
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1733
449
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
1397
Название Intel HD Graphics 620 NVIDIA GeForce 8600 GT
PassMark - G3D Mark 922 131
PassMark - G2D Mark 216 42
Geekbench - OpenCL 4178
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733 449
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733 449
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 1397
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343

Сравнение характеристик

Intel HD Graphics 620 NVIDIA GeForce 8600 GT

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 Tesla
Кодовое имя Kaby Lake GT2 G84
Дата выпуска 30 August 2016 17 April 2007
Место в рейтинге 1334 1621
Тип Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $159

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1050 MHz
Частота ядра 300 MHz 540 MHz
Производительность с плавающей точкой 403.2 gflops 76.16 gflops
Технологический процесс 14 nm 80 nm
Количество шейдерных процессоров 24 32
Скорость текстурирования 25.2 GTexel / s 8.6 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 47 Watt
Количество транзисторов 189 million 289 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16
Длина 170 mm
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 2.1

Память

Максимальный размер памяти 32 GB 512 MB
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 128 Bit
Тип памяти DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR3
Разделяемая память 1
Пропускная способность памяти 22.4 GB / s
Частота памяти 700 MHz
Стандартный объем памяти на одну видеокарту 256 MB

Поддержка технологий

Quick Sync
SLI

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel HD Graphics 620 с другими видеокартами

Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs NVIDIA GeForce3 Ti500 NVIDIA
GeForce3 Ti500
Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs ATI Mobility Radeon X1300 ATI
Mobility Radeon X1300
Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs ATI Mobility Radeon HD 2400 ATI
Mobility Radeon HD 2400
Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs AMD Radeon HD 8570D AMD
Radeon HD 8570D
Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs AMD Radeon HD 8450G AMD
Radeon HD 8450G
Intel HD Graphics 620 Intel
HD Graphics 620
vs AMD Radeon HD 8550 OEM AMD
Radeon HD 8550 OEM