Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GT 730
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 620 и NVIDIA GeForce GT 730 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования на 75% больше: 25.2 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 49 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 922 vs 830
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 44% больше: 4178 vs 2902
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 24.275 vs 10.872
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 37% больше: 227.879 vs 166.832
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 85% больше: 1.508 vs 0.817
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 26% больше: 15.582 vs 12.415
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 1733 vs 1693
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 1733 vs 1693
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 5% больше: 343 vs 327
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 August 2016 vs 18 June 2014 |
Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 49 Watt |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 922 vs 830 |
Geekbench - OpenCL | 4178 vs 2902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 vs 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.879 vs 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 vs 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.582 vs 12.415 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1733 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1733 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3324 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 343 vs 327 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 730
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 700 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
- Производительность с плавающей точкой на 72% больше: 692.7 gflops vs 403.2 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 253 vs 216
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 22% больше: 36.916 vs 30.288
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 39% больше: 1951 vs 1404
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 39% больше: 1951 vs 1404
Характеристики | |
Частота ядра | 700 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 24 |
Производительность с плавающей точкой | 692.7 gflops vs 403.2 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 253 vs 216 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 vs 30.288 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 vs 1404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 vs 1404 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | Intel HD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GT 730 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 922 | 830 |
PassMark - G2D Mark | 216 | 253 |
Geekbench - OpenCL | 4178 | 2902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 | 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.879 | 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 | 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.582 | 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.288 | 36.916 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1733 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1733 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3324 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 343 | 327 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GT 730 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Fermi |
Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | GF108 |
Дата выпуска | 30 August 2016 | 18 June 2014 |
Место в рейтинге | 1334 | 1311 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $59.99 | |
Цена сейчас | $54.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 20.48 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 700 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 403.2 gflops | 692.7 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 384 |
Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s | 14.43 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 49 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 585 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 1 GB |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR5 |
Разделяемая память | 1 | |
Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | |
Частота памяти | 1600 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |