Intel HD Graphics 630 vs AMD Radeon R5 430 OEM
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 630 и AMD Radeon R5 430 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 1150 MHz vs 780 MHz
- Скорость текстурирования на 47% больше: 27.6 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 64 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 1114 vs 896
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 27.948 vs 12.111
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 23% больше: 312.246 vs 253.178
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 48% больше: 1.795 vs 1.211
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 1859 vs 1645
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 3344 vs 1677
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 1859 vs 1645
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 99% больше: 3344 vs 1677
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 August 2016 vs 30 June 2016 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 780 MHz |
| Скорость текстурирования | 27.6 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
| Максимальный размер памяти | 64 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1114 vs 896 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.948 vs 12.111 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.246 vs 253.178 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.795 vs 1.211 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1859 vs 1645 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 vs 1677 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1859 vs 1645 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 vs 1677 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 430 OEM
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 730 MHz vs 350 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
- Производительность с плавающей точкой на 36% больше: 599.0 gflops vs 441.6 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 304 vs 268
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 5684 vs 4554
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 17% больше: 23.777 vs 20.404
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 73.506 vs 32.567
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 25% больше: 2426 vs 1945
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 25% больше: 2426 vs 1945
| Характеристики | |
| Частота ядра | 730 MHz vs 350 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 24 |
| Производительность с плавающей точкой | 599.0 gflops vs 441.6 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 304 vs 268 |
| Geekbench - OpenCL | 5684 vs 4554 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.777 vs 20.404 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 73.506 vs 32.567 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2426 vs 1945 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2426 vs 1945 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R5 430 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel HD Graphics 630 | AMD Radeon R5 430 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1114 | 896 |
| PassMark - G2D Mark | 268 | 304 |
| Geekbench - OpenCL | 4554 | 5684 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.948 | 12.111 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.246 | 253.178 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.795 | 1.211 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.404 | 23.777 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.567 | 73.506 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1859 | 1645 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 | 2426 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 1677 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1859 | 1645 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 | 2426 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 1677 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 388 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics 630 | AMD Radeon R5 430 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | Oland |
| Дата выпуска | 30 August 2016 | 30 June 2016 |
| Место в рейтинге | 1216 | 1199 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | 780 MHz |
| Частота ядра | 350 MHz | 730 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 441.6 gflops | 599.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 384 |
| Скорость текстурирования | 27.6 GTexel / s | 18.72 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 1,040 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 64 GB | 2 GB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | DDR3 |
| Разделяемая память | 1 | |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel HD Graphics 630 с другими видеокартами
IntelHD Graphics 630 vs
ATIRadeon IGP 350M
IntelHD Graphics 630 vs
NVIDIAGeForce FX 5200 Ultra
IntelHD Graphics 630 vs
ATIRadeon 9600 TX
IntelHD Graphics 630 vs
AMDRadeon R7 M260X
IntelHD Graphics 630 vs
AMDRadeon R7 M460
IntelHD Graphics 630 vs
NVIDIAGRID M3-3020
