Intel HD Graphics 630 vs AMD Radeon R5 430 OEM

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 630 und AMD Radeon R5 430 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 630

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 780 MHz
  • Etwa 47% höhere Texturfüllrate: 27.6 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
  • 32x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 2 GB
  • Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1114 vs 896
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 vs 12.111
  • Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.246 vs 253.178
  • Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 vs 1.211
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1859 vs 1645
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 1677
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1859 vs 1645
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 1677
Spezifikationen
Startdatum 30 August 2016 vs 30 June 2016
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 780 MHz
Texturfüllrate 27.6 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Maximale Speichergröße 64 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1114 vs 896
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948 vs 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246 vs 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 vs 1.211
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 vs 1645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 vs 1645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 1677

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 430 OEM

  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 730 MHz vs 350 MHz
  • 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
  • Etwa 36% bessere Gleitkomma-Leistung: 599.0 gflops vs 441.6 gflops
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 304 vs 268
  • Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5684 vs 4554
  • Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.777 vs 20.404
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 73.506 vs 32.567
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 vs 1945
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 vs 1945
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 730 MHz vs 350 MHz
Leitungssysteme 384 vs 24
Gleitkomma-Leistung 599.0 gflops vs 441.6 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 304 vs 268
Geekbench - OpenCL 5684 vs 4554
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 vs 20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506 vs 32.567
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 vs 1945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 vs 1945

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R5 430 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1114
896
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
268
304
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4554
5684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.948
12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
312.246
253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.795
1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.404
23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
32.567
73.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1859
1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1945
2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1859
1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1945
2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
1677
Name Intel HD Graphics 630 AMD Radeon R5 430 OEM
PassMark - G3D Mark 1114 896
PassMark - G2D Mark 268 304
Geekbench - OpenCL 4554 5684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404 23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567 73.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 1677
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 630 AMD Radeon R5 430 OEM

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 1.0
Codename Kaby Lake GT2 Oland
Startdatum 30 August 2016 30 June 2016
Platz in der Leistungsbewertung 1216 1199
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz 780 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 730 MHz
Gleitkomma-Leistung 441.6 gflops 599.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 24 384
Texturfüllrate 27.6 GTexel / s 18.72 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 64 GB 2 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 28.8 GB / s
Speichertaktfrequenz 1800 MHz