Intel HD Graphics 630 vs AMD Radeon R5 430 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 630 y AMD Radeon R5 430 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 630

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 47% más alto: 1150 MHz vs 780 MHz
  • Tasa de llenado de textura 47% más alta: 27.6 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
  • 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1114 vs 896
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 vs 12.111
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.246 vs 253.178
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 vs 1.211
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1859 vs 1645
  • Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 1677
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1859 vs 1645
  • Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 1677
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 August 2016 vs 30 June 2016
Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz vs 780 MHz
Tasa de llenado de textura 27.6 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Tamaño máximo de la memoria 64 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 1114 vs 896
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948 vs 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246 vs 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 vs 1.211
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 vs 1645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 vs 1645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 1677

Razones para considerar el AMD Radeon R5 430 OEM

  • 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 730 MHz vs 350 MHz
  • 16 veces más pipelines: 384 vs 24
  • Desempeño de punto flotante 36% mejor: 599.0 gflops vs 441.6 gflops
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 304 vs 268
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5684 vs 4554
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.777 vs 20.404
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 73.506 vs 32.567
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 vs 1945
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 vs 1945
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz vs 350 MHz
Pipelines 384 vs 24
Desempeño de punto flotante 599.0 gflops vs 441.6 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark 304 vs 268
Geekbench - OpenCL 5684 vs 4554
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 vs 20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506 vs 32.567
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 vs 1945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 vs 1945

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon R5 430 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1114
896
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
268
304
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4554
5684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.948
12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
312.246
253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.795
1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.404
23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
32.567
73.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1859
1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1945
2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1859
1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1945
2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
1677
Nombre Intel HD Graphics 630 AMD Radeon R5 430 OEM
PassMark - G3D Mark 1114 896
PassMark - G2D Mark 268 304
Geekbench - OpenCL 4554 5684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404 23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567 73.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 1677
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 630 AMD Radeon R5 430 OEM

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 GCN 1.0
Nombre clave Kaby Lake GT2 Oland
Fecha de lanzamiento 30 August 2016 30 June 2016
Lugar en calificación por desempeño 1216 1199
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz 780 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 730 MHz
Desempeño de punto flotante 441.6 gflops 599.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 24 384
Tasa de llenado de textura 27.6 GTexel / s 18.72 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 50 Watt
Número de transistores 189 million 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 64 GB 2 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 128 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz