Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce 705M

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 630 и NVIDIA GeForce 705M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 630

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
• Скорость текстурирования в 4.7 раз(а) больше: 27.6 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой в 3.1 раз(а) больше: 441.6 gflops vs 141.7 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 64 раз(а): 64 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 1111 vs 456
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6.1 раз(а) больше: 27.948 vs 4.569
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 312.246 vs 115.15
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.8 раз(а) больше: 1.795 vs 0.373
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 20.404 vs 7.904
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.9 раз(а) больше: 32.567 vs 11.055
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 72% больше: 1945 vs 1131
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3344 vs 1629
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 72% больше: 1945 vs 1131
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3344 vs 1629

Причины выбрать NVIDIA GeForce 705M

• Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 738 MHz vs 350 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 48 vs 24
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 70% больше: 455 vs 268

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce 705M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1111 456
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	268 455
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.948 4.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	312.246 115.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.795 0.373
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.404 7.904
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	32.567 11.055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1945 1131
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 1629
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1945 1131
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 1629

Сравнение характеристик