Intel Iris Pro Graphics 580 vs Intel HD Graphics P4600

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 580 и Intel HD Graphics P4600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 580

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
• В 5.6 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 84 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.9 раз(а) больше: 1995 vs 506
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 8932 vs 3372
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.5 раз(а) больше: 49.145 vs 8.915
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 450.087 vs 146.479
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 3.059 vs 1.178
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 25.346 vs 10.689
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 10.1 раз(а) больше: 67.077 vs 6.64

Причины выбрать Intel HD Graphics P4600

• Частота ядра примерно на 17% больше: 350 MHz vs 300 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 25% больше: 1250 MHz vs 1000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 36% больше: 491 vs 361
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3342 vs 1668
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3342 vs 1668

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: Intel HD Graphics P4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1995 506
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	361 491
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8932 3372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.145 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	450.087 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.059 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.346 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.077 6.64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1668 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1668 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3345

Сравнение характеристик