Intel HD Graphics P630 vs AMD Radeon R5 M335
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics P630 и AMD Radeon R5 M335 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics P630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1150 MHz vs 1070 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 1203 vs 549
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 4880 vs 4668
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 94% больше: 2158 vs 1114
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 94% больше: 2158 vs 1114
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 78% больше: 3049 vs 1716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 78% больше: 3049 vs 1716
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 August 2016 vs 21 October 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 1070 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1203 vs 549 |
Geekbench - OpenCL | 4880 vs 4668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 vs 1114 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 vs 1114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 vs 1716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 vs 1716 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 M335
- Частота ядра в 3.6 раз(а) больше: 1070 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 320 vs 24
- Максимальный размер памяти больше в 2.4 раз(а): 4 GB vs 1740 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 577 vs 288
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 1080 vs 979
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 1080 vs 979
Характеристики | |
Частота ядра | 1070 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 24 |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1740 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 577 vs 288 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 vs 979 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon R5 M335
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon R5 M335 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1203 | 549 |
PassMark - G2D Mark | 288 | 577 |
Geekbench - OpenCL | 4880 | 4668 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | 1080 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 | 1114 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 | 1114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | 1716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 | 1716 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 120.354 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon R5 M335 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | Exo |
Дата выпуска | 5 August 2016 | 21 October 2015 |
Место в рейтинге | 1040 | 1042 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R5 300 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | 1070 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 1070 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 320 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Количество транзисторов | 189 million | 1,040 million |
Количество конвейеров Compute | 5 | |
Производительность с плавающей точкой | 684.8 gflops | |
Скорость текстурирования | 21.4 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Шина | PCIe 3.0 | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1740 MB | 4 GB |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
Разделяемая память | 1 | 0 |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Частота памяти | 1100 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync | ||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |