Intel Arc A730M vs AMD Radeon Pro Vega 64
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A730M и AMD Radeon Pro Vega 64 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A730M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 52% больше: 2050 MHz vs 1350 MHz
- Скорость текстурирования в 1138.9 раз(а) больше: 393.6 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 14 nm
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 11% больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1572 MHz
Дата выпуска | 2022 vs 27 June 2017 |
Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz vs 1350 MHz |
Скорость текстурирования | 393.6 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s |
Технологический процесс | 6 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1572 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 64
- Частота ядра примерно на 14% больше: 1250 MHz vs 1100 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 4096 vs 3072
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 16 GB vs 12 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 71273 vs 70573
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 41% больше: 797 vs 565
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 12891 vs 9808
Характеристики | |
Частота ядра | 1250 MHz vs 1100 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 3072 |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 12 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 71273 vs 70573 |
PassMark - G2D Mark | 797 vs 565 |
PassMark - G3D Mark | 12891 vs 9808 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A730M
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | Intel Arc A730M | AMD Radeon Pro Vega 64 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 70573 | 71273 |
PassMark - G2D Mark | 565 | 797 |
PassMark - G3D Mark | 9808 | 12891 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1732 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 142.691 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1729.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13339 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13339 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Сравнение характеристик
Intel Arc A730M | AMD Radeon Pro Vega 64 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.7 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | DG2-512 | Vega 10 |
Дата выпуска | 2022 | 27 June 2017 |
Место в рейтинге | 227 | 229 |
Тип | Workstation | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz | 1350 MHz |
Частота ядра | 1100 MHz | 1250 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 25.19 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.60 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3072 | 4096 |
Pixel fill rate | 196.8 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 393.6 GTexel/s | 345.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 21700 million | 12,500 million |
Производительность с плавающей точкой | 11,059 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 336.0 GB/s | 402.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 2048 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1572 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |