Intel Arc A730M vs AMD Radeon Pro Vega 64
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A730M e AMD Radeon Pro Vega 64 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A730M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 52% de aumento de velocidade de aceleração: 2050 MHz vs 1350 MHz
- 1138.9x mais taxa de preenchimento de textura: 393.6 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 14 nm
- 3.1x menor consumo de energia: 80 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1572 MHz
Data de lançamento | 2022 vs 27 June 2017 |
Aumentar a velocidade do clock | 2050 MHz vs 1350 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 393.6 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1572 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 64
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 1250 MHz vs 1100 MHz
- Cerca de 33% mais pipelines: 4096 vs 3072
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 16 GB vs 12 GB
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 71273 vs 70573
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 797 vs 565
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12891 vs 9808
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1250 MHz vs 1100 MHz |
Pipelines | 4096 vs 3072 |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 12 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 71273 vs 70573 |
PassMark - G2D Mark | 797 vs 565 |
PassMark - G3D Mark | 12891 vs 9808 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A730M
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | Intel Arc A730M | AMD Radeon Pro Vega 64 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 70573 | 71273 |
PassMark - G2D Mark | 565 | 797 |
PassMark - G3D Mark | 9808 | 12891 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1732 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 142.691 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1729.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13339 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13339 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparar especificações
Intel Arc A730M | AMD Radeon Pro Vega 64 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.7 | GCN 5.0 |
Nome de código | DG2-512 | Vega 10 |
Data de lançamento | 2022 | 27 June 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 227 | 229 |
Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2050 MHz | 1350 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz | 1250 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 25.19 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.60 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 4096 |
Pixel fill rate | 196.8 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 393.6 GTexel/s | 345.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 21700 million | 12,500 million |
Desempenho de ponto flutuante | 11,059 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 336.0 GB/s | 402.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 2048 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1572 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |