Intel Arc A730M vs AMD Radeon R9 FURY X
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A730M и AMD Radeon R9 FURY X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A730M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 95% больше: 2050 MHz vs 1050 MHz
- Скорость текстурирования в 1464.3 раз(а) больше: 393.6 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 28 nm
- В 3.4 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 275 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 67% больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1050 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 9808 vs 9496
Характеристики | |
Дата выпуска | 2022 vs 24 June 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz vs 1050 MHz |
Скорость текстурирования | 393.6 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s |
Технологический процесс | 6 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 275 Watt |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1050 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 9808 vs 9496 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 FURY X
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 4096 vs 3072
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 42% больше: 802 vs 565
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3 раз(а) больше: 5170 vs 1732
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 3072 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 802 vs 565 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5170 vs 1732 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A730M
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | Intel Arc A730M | AMD Radeon R9 FURY X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 70573 | |
PassMark - G2D Mark | 565 | 802 |
PassMark - G3D Mark | 9808 | 9496 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1732 | 5170 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 155.307 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3431.249 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 857.575 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8673 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8925 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8673 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8925 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 |
Сравнение характеристик
Intel Arc A730M | AMD Radeon R9 FURY X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.7 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | DG2-512 | Fiji |
Дата выпуска | 2022 | 24 June 2015 |
Место в рейтинге | 219 | 216 |
Дизайн | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Цена на дату первого выпуска | $649 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz | 1050 MHz |
Частота ядра | 1100 MHz | |
Технологический процесс | 6 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 25.19 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.60 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3072 | 4096 |
Pixel fill rate | 196.8 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 393.6 GTexel/s | 268.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 275 Watt |
Количество транзисторов | 21700 million | 8,900 million |
Количество конвейеров Compute | 64 | |
Производительность с плавающей точкой | 8,602 gflops | |
Stream Processors | 4096 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
CrossFire без мостика | ||
Шина | PCIe 3.0 | |
Длина | 191 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 336.0 GB/s | 512 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 4096 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1050 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |