Intel Arc A730M versus AMD Radeon R9 FURY X

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A730M and AMD Radeon R9 FURY X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A730M

versus

AMD Radeon R9 FURY X

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A730M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 9 mois plus tard
Environ 95% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1050 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 393.6 GTexel/s versus 268.8 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 275 Watt
3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1050 MHz
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9808 versus 9496

Caractéristiques
Date de sortie	2022 versus 24 June 2015
Vitesse augmenté	2050 MHz versus 1050 MHz
Taux de remplissage de la texture	393.6 GTexel/s versus 268.8 GTexel / s
Processus de fabrication	6 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 275 Watt
Taille de mémore maximale	12 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1050 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	9808 versus 9496

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 FURY X

Environ 33% de pipelines plus haut: 4096 versus 3072
Environ 42% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 802 versus 565
3x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5170 versus 1732

Caractéristiques
Pipelines	4096 versus 3072
Référence
PassMark - G2D Mark	802 versus 565
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5170 versus 1732

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A730M
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

565

802

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9808

9496

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1732

5170

Nom	Intel Arc A730M	AMD Radeon R9 FURY X
Geekbench - OpenCL	70573
PassMark - G2D Mark	565	802
PassMark - G3D Mark	9808	9496
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1732	5170
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3361

Comparer les caractéristiques

	Intel Arc A730M	AMD Radeon R9 FURY X
Essentiel
Architecture	Generation 12.7	GCN 3.0
Nom de code	DG2-512	Fiji
Date de sortie	2022	24 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance	219	216
Conception		AMD Radeon R9 Fury Series
Prix de sortie (MSRP)		$649
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2050 MHz	1050 MHz
Vitesse du noyau	1100 MHz
Processus de fabrication	6 nm	28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	25.19 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	12.60 TFLOPS
Pipelines	3072	4096
Pixel fill rate	196.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	393.6 GTexel/s	268.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	275 Watt
Compte de transistor	21700 million	8,900 million
Unités de Compute		64
Performance á point flottant		8,602 gflops
Stream Processors		4096
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity		6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus		PCIe 3.0
Longeur		191 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 8-pin
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Mantle
Mémoire
RAM maximale	12 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	336.0 GB/s	512 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit	4096 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective	1050 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)