Intel Arc A730M vs AMD Radeon R9 FURY X

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A730M y AMD Radeon R9 FURY X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A730M

AMD Radeon R9 FURY X

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A730M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 9 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 95% más alto: 2050 MHz vs 1050 MHz
1464.3 veces más la tasa de llenado de textura: 393.6 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 28 nm
3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 275 Watt
3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1050 MHz
Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9808 vs 9496

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2022 vs 24 June 2015
Impulso de la velocidad de reloj	2050 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura	393.6 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt vs 275 Watt
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1050 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	9808 vs 9496

Razones para considerar el AMD Radeon R9 FURY X

Alrededor de 33% pipelines más altos: 4096 vs 3072
Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 802 vs 565
3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5170 vs 1732

Especificaciones
Pipelines	4096 vs 3072
Referencias
PassMark - G2D Mark	802 vs 565
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5170 vs 1732

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A730M
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

565

802

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9808

9496

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1732

5170

Nombre	Intel Arc A730M	AMD Radeon R9 FURY X
Geekbench - OpenCL	70573
PassMark - G2D Mark	565	802
PassMark - G3D Mark	9808	9496
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1732	5170
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3361

Comparar especificaciones

	Intel Arc A730M	AMD Radeon R9 FURY X
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.7	GCN 3.0
Nombre clave	DG2-512	Fiji
Fecha de lanzamiento	2022	24 June 2015
Lugar en calificación por desempeño	219	216
Diseño		AMD Radeon R9 Fury Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$649
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2050 MHz	1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1100 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	25.19 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	12.60 TFLOPS
Pipelines	3072	4096
Pixel fill rate	196.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	393.6 GTexel/s	268.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt	275 Watt
Número de transistores	21700 million	8,900 million
Unidades de Compute		64
Desempeño de punto flotante		8,602 gflops
Stream Processors		4096
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity		6
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
CrossFire sin puente
Soporte de bus		PCIe 3.0
Longitud		191 mm
Conectores de energía complementarios		2x 8-pin
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Mantle
Memoria
Cantidad máxima de RAM	12 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	336.0 GB/s	512 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	4096 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	1050 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)