Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A730M и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A730M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 2050 MHz vs 1770 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 12 nm
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 70573 vs 61068
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 63% больше: 1732 vs 1062
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2022 vs 22 February 2019 |
| Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz vs 1770 MHz |
| Технологический процесс | 6 nm vs 12 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 120 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 70573 vs 61068 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1732 vs 1062 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- Частота ядра примерно на 36% больше: 1500 MHz vs 1100 MHz
- Частота памяти в 6.9 раз(а) больше: 12000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 808 vs 565
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 12908 vs 9808
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1500 MHz vs 1100 MHz |
| Частота памяти | 12000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 808 vs 565 |
| PassMark - G3D Mark | 12908 vs 9808 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A730M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | Intel Arc A730M | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 70573 | 61068 |
| PassMark - G2D Mark | 565 | 808 |
| PassMark - G3D Mark | 9808 | 12908 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1732 | 1062 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Сравнение характеристик
| Intel Arc A730M | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.7 | Turing |
| Кодовое имя | DG2-512 | TU116 |
| Дата выпуска | 2022 | 22 February 2019 |
| Место в рейтинге | 219 | 220 |
| Цена на дату первого выпуска | $279 | |
| Цена сейчас | $279.99 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 67.32 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz | 1770 MHz |
| Частота ядра | 1100 MHz | 1500 MHz |
| Технологический процесс | 6 nm | 12 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 25.19 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.60 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 | |
| Pixel fill rate | 196.8 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 393.6 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 120 Watt |
| Количество транзисторов | 21700 million | 6,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Количество DisplayPort | 1 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 12 GB | |
| Пропускная способность памяти | 336.0 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 192 bit | |
| Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 12000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Arc A730M с другими видеокартами
IntelArc A730M vs
AMDRadeon R9 FURY X
IntelArc A730M vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
IntelArc A730M vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q
IntelArc A730M vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling
IntelArc A730M vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
IntelArc A730M vs
AMDRadeon 740M
