Intel Arc A770 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A770 и NVIDIA Quadro RTX 8000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A770

NVIDIA Quadro RTX 8000

Преимущества

Причины выбрать Intel Arc A770

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 2100 MHz vs 1005 MHz
Частота ядра в режиме Boost в 2 раз(а) больше: 2400 MHz vs 1200 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 12 nm
Примерно на 11% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 250 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 38% больше: 552.246 vs 401.574

Характеристики
Дата выпуска	12 Oct 2022 vs 13 August 2018
Частота ядра	2100 MHz vs 1005 MHz
Частота ядра в режиме Boost	2400 MHz vs 1200 MHz
Технологический процесс	6 nm vs 12 nm
Энергопотребление (TDP)	225 Watt vs 250 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	552.246 vs 401.574

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 8000

Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 880 vs 753
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 51% больше: 19862 vs 13175
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 36% больше: 147317 vs 108639
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 33% больше: 6432.348 vs 4822.738
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 21% больше: 43.914 vs 36.277
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 11.3 раз(а) больше: 215.219 vs 19.001
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 7% больше: 2101.927 vs 1958.986

Характеристики
Частота памяти	14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	880 vs 753
PassMark - G3D Mark	19862 vs 13175
Geekbench - OpenCL	147317 vs 108639
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6432.348 vs 4822.738
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	43.914 vs 36.277
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	215.219 vs 19.001
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2101.927 vs 1958.986

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

753

880

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13175

19862

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

108639

147317

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

552.246

401.574

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4822.738

6432.348

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

36.277

43.914

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.001

215.219

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1958.986

2101.927

Название	Intel Arc A770	NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G2D Mark	753	880
PassMark - G3D Mark	13175	19862
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2969	0
Geekbench - OpenCL	108639	147317
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	552.246	401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4822.738	6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	36.277	43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.001	215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1958.986	2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3290

Сравнение характеристик

	Intel Arc A770	NVIDIA Quadro RTX 8000
Общая информация
Архитектура	Generation 12.7	Turing
Кодовое имя	DG2-512	TU102
Дата выпуска	12 Oct 2022	13 August 2018
Место в рейтинге	98	96
Цена на дату первого выпуска		$9,999
Тип		Workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	2400 MHz	1200 MHz
Частота ядра	2100 MHz	1005 MHz
Технологический процесс	6 nm	12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	39.32 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.66 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	4096
Pixel fill rate	307.2 GPixel/s
Скорость текстурирования	614.4 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	225 Watt	250 Watt
Количество транзисторов	21700 million	18,600 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	Dual-slot
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Рекомендованный блок питания	550 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin
Длина		267 mm
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	16 GB
Пропускная способность памяти	512.0 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit
Частота памяти	2000 MHz, 16 Gbps effective	14000 MHz
Тип памяти	GDDR6