Intel Arc A770 vs NVIDIA Quadro GP100

Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A770 и NVIDIA Quadro GP100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Arc A770

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 61% больше: 2100 MHz vs 1304 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 66% больше: 2400 MHz vs 1442 MHz
• Скорость текстурирования в 1903.3 раз(а) больше: 614.4 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 4096 vs 3584
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 16 nm
• Примерно на 4% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 235 Watt
• Частота памяти на 40% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1430 MHz
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 22% больше: 107918 vs 88540
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 29% больше: 459.949 vs 355.937
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 26% больше: 6139.427 vs 4858.771
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 51% больше: 38.046 vs 25.191
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 79% больше: 1891.867 vs 1056.078

Причины выбрать NVIDIA Quadro GP100

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 847 vs 751
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 16374 vs 13070
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 86% больше: 144.928 vs 77.897

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	751 847
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13070 16374
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	107918 88540
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	459.949 355.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6139.427 4858.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.046 25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	77.897 144.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1891.867 1056.078

Сравнение характеристик