Intel Arc A770 versus NVIDIA Quadro GP100

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A770 and NVIDIA Quadro GP100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A770

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 0 mois plus tard
• Environ 61% plus haut vitesse du noyau: 2100 MHz versus 1304 MHz
• Environ 66% plus de la vitesse augmenté: 2400 MHz versus 1442 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 614.4 GTexel/s versus 322.8 GTexel / s
• Environ 14% de pipelines plus haut: 4096 versus 3584
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 16 nm
• Environ 4% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 235 Watt
• Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1430 MHz
• Environ 22% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 107918 versus 88540
• Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 459.949 versus 355.937
• Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6139.427 versus 4858.771
• Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 38.046 versus 25.191
• Environ 79% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1891.867 versus 1056.078

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro GP100

• Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 847 versus 751
• Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16374 versus 13070
• Environ 86% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 144.928 versus 77.897

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	751 847
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13070 16374
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	107918 88540
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	459.949 355.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6139.427 4858.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.046 25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	77.897 144.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1891.867 1056.078

Comparer les caractéristiques