Intel Arc A770 vs NVIDIA Quadro GP100

Vergleichende Analyse von Intel Arc A770 und NVIDIA Quadro GP100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A770

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:2100 MHz vs 1304 MHz
  • Etwa 66% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1442 MHz
  • 1903.3x mehr Texturfüllrate: 614.4 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s
  • Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 3584
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 16 nm
  • Etwa 4% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 235 Watt
  • Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1430 MHz
  • Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 107434 vs 88540
  • Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 459.949 vs 355.937
  • Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6139.427 vs 4858.771
  • Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 38.046 vs 25.191
  • Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1891.867 vs 1056.078
Spezifikationen
Startdatum 12 Oct 2022 vs 1 October 2016
Kerntaktfrequenz 2100 MHz vs 1304 MHz
Boost-Taktfrequenz 2400 MHz vs 1442 MHz
Texturfüllrate 614.4 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s
Leitungssysteme 4096 vs 3584
Fertigungsprozesstechnik 6 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt vs 235 Watt
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1430 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 107434 vs 88540
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 459.949 vs 355.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6139.427 vs 4858.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 38.046 vs 25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1891.867 vs 1056.078

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro GP100

  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 847 vs 751
  • Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16374 vs 13026
  • Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 144.928 vs 77.897
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 847 vs 751
PassMark - G3D Mark 16374 vs 13026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 144.928 vs 77.897

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
751
847
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13026
16374
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
107434
88540
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
459.949
355.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6139.427
4858.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
38.046
25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
77.897
144.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1891.867
1056.078
Name Intel Arc A770 NVIDIA Quadro GP100
PassMark - G2D Mark 751 847
PassMark - G3D Mark 13026 16374
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13666
Geekbench - OpenCL 107434 88540
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 459.949 355.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6139.427 4858.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 38.046 25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 77.897 144.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1891.867 1056.078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 22133
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 22133

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Arc A770 NVIDIA Quadro GP100

Essenzielles

Architektur Generation 12.7 Pascal
Codename DG2-512 GP100
Startdatum 12 Oct 2022 1 October 2016
Platz in der Leistungsbewertung 90 92
Typ Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2400 MHz 1442 MHz
Kerntaktfrequenz 2100 MHz 1304 MHz
Fertigungsprozesstechnik 6 nm 16 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 39.32 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.66 TFLOPS
Leitungssysteme 4096 3584
Pixel fill rate 307.2 GPixel/s
Texturfüllrate 614.4 GTexel/s 322.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt 235 Watt
Anzahl der Transistoren 21700 million 15,300 million
Gleitkomma-Leistung 10,329 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 1x DVI, 4x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 8-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 16 GB
Speicherbandbreite 512.0 GB/s 921.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 4096 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective 1430 MHz
Speichertyp GDDR6 HBM2