Intel Arc A770 vs NVIDIA Quadro GP100

Vergleichende Analyse von Intel Arc A770 und NVIDIA Quadro GP100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A770

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:2100 MHz vs 1304 MHz
• Etwa 66% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1442 MHz
• 1903.3x mehr Texturfüllrate: 614.4 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s
• Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 3584
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 16 nm
• Etwa 4% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 235 Watt
• Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1430 MHz
• Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 107205 vs 88540
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 459.949 vs 355.937
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6139.427 vs 4858.771
• Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 38.046 vs 25.191
• Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1891.867 vs 1056.078

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro GP100

• Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 847 vs 749
• Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16374 vs 12991
• Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 144.928 vs 77.897

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	749 847
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12991 16374
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	107205 88540
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	459.949 355.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6139.427 4858.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.046 25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	77.897 144.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1891.867 1056.078

Vergleichen Sie Spezifikationen