Intel Arc A770 vs NVIDIA Quadro GP100

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A770 y NVIDIA Quadro GP100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A770

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 61% más alta: 2100 MHz vs 1304 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 66% más alto: 2400 MHz vs 1442 MHz
• 1903.3 veces más la tasa de llenado de textura: 614.4 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s
• Alrededor de 14% pipelines más altos: 4096 vs 3584
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 16 nm
• Consumo de energía típico 4% más bajo: 225 Watt vs 235 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1430 MHz
• Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 107205 vs 88540
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 459.949 vs 355.937
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6139.427 vs 4858.771
• Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 38.046 vs 25.191
• Alrededor de 79% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1891.867 vs 1056.078

Razones para considerar el NVIDIA Quadro GP100

• Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 847 vs 749
• Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16374 vs 12991
• Alrededor de 86% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 144.928 vs 77.897

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	749 847
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12991 16374
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	107205 88540
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	459.949 355.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6139.427 4858.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.046 25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	77.897 144.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1891.867 1056.078

Comparar especificaciones