Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon Pro Vega 56
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc Pro A50 и AMD Radeon Pro Vega 56 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc Pro A50
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 76% больше: 2000 MHz vs 1138 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 88% больше: 2350 MHz vs 1250 MHz
- Скорость текстурирования в 497.4 раз(а) больше: 150.4 GTexel/s vs 302.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 14 nm
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 210 Watt
- Частота памяти на 27% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1572 MHz
Дата выпуска | 8 Aug 2022 vs 14 August 2017 |
Частота ядра | 2000 MHz vs 1138 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2350 MHz vs 1250 MHz |
Скорость текстурирования | 150.4 GTexel/s vs 302.4 GTexel / s |
Технологический процесс | 6 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 210 Watt |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1572 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 56
- Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 3584 vs 1024
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 828 vs 613
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 12354 vs 5222
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 87% больше: 61796 vs 33127
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 1024 |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 828 vs 613 |
PassMark - G3D Mark | 12354 vs 5222 |
Geekbench - OpenCL | 61796 vs 33127 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc Pro A50
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Intel Arc Pro A50 | AMD Radeon Pro Vega 56 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 613 | 828 |
PassMark - G3D Mark | 5222 | 12354 |
Geekbench - OpenCL | 33127 | 61796 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 153.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.901 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 126.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1172.788 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12822 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12822 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Сравнение характеристик
Intel Arc Pro A50 | AMD Radeon Pro Vega 56 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.7 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | DG2-128 | Vega 10 |
Дата выпуска | 8 Aug 2022 | 14 August 2017 |
Место в рейтинге | 235 | 240 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Тип | Workstation | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2350 MHz | 1250 MHz |
Частота ядра | 2000 MHz | 1138 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,203 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.626 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.813 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 3584 |
Pixel fill rate | 75.20 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 150.4 GTexel/s | 302.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 210 Watt |
Количество транзисторов | 7200 million | 12,500 million |
Производительность с плавающей точкой | 9,677 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort 2.0 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 402.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 2048 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1572 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |