NVIDIA Quadro M500M vs Intel Iris Graphics 6100
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M500M и Intel Iris Graphics 6100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M500M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1029 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1124 MHz vs 1100 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 30% больше: 1171 vs 900
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 6099 vs 3025
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 55% больше: 2174 vs 1404
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 55% больше: 2174 vs 1404
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 52% больше: 1729 vs 1139
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 52% больше: 1729 vs 1139
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 April 2016 vs 5 January 2015 |
| Частота ядра | 1029 MHz vs 300 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz vs 1100 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 48 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1171 vs 900 |
| Geekbench - OpenCL | 6099 vs 3025 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2174 vs 1404 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2174 vs 1404 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1729 vs 1139 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1729 vs 1139 |
Причины выбрать Intel Iris Graphics 6100
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 30 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 73% больше: 313 vs 181
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 3331 vs 3122
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 3331 vs 3122
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 313 vs 181 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 3122 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 3122 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M500M
GPU 2: Intel Iris Graphics 6100
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro M500M | Intel Iris Graphics 6100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1171 | 900 |
| PassMark - G2D Mark | 181 | 313 |
| Geekbench - OpenCL | 6099 | 3025 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2174 | 1404 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2174 | 1404 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1729 | 1139 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1729 | 1139 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3122 | 3331 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3122 | 3331 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro M500M | Intel Iris Graphics 6100 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Generation 8.0 |
| Кодовое имя | GM108 | Broadwell GT3 |
| Дата выпуска | 27 April 2016 | 5 January 2015 |
| Место в рейтинге | 1084 | 1085 |
| Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | 1100 MHz |
| Частота ядра | 1029 MHz | 300 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 48 |
| Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x1 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 5.0 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
| Тип памяти | GDDR3 | |
| Разделяемая память | 0 | 1 |
Поддержка технологий |
||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro M500M с другими видеокартами
NVIDIAQuadro M500M vs
ATIRadeon 9100
NVIDIAQuadro M500M vs
AMDRadeon R7 250
NVIDIAQuadro M500M vs
AMDFirePro M4150
NVIDIAQuadro M500M vs
IntelIris Graphics 6100
NVIDIAQuadro M500M vs
AMDRadeon R7 350
NVIDIAQuadro M500M vs
IntelUHD Graphics P630
