Intel Iris Pro Graphics 5200 vs ATI FireMV 2200

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 5200 и ATI FireMV 2200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 5200

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 4 month(s)
  • Скорость текстурирования в 8 раз(а) больше: 10.4 GTexel / s vs 1.296 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 110 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 32.9 раз(а) больше: 1183 vs 36
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 51% больше: 391 vs 259
Характеристики
Дата выпуска 27 May 2013 vs 1 January 2006
Скорость текстурирования 10.4 GTexel / s vs 1.296 GTexel / s
Технологический процесс 22 nm vs 110 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1183 vs 36
PassMark - G2D Mark 391 vs 259

Причины выбрать ATI FireMV 2200

  • Частота ядра примерно на 62% больше: 324 MHz vs 200 MHz
  • В 2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 30 Watt
Частота ядра 324 MHz vs 200 MHz
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 30 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: ATI FireMV 2200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1183
36
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
391
259
Название Intel Iris Pro Graphics 5200 ATI FireMV 2200
PassMark - G3D Mark 1183 36
PassMark - G2D Mark 391 259
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2095
Geekbench - OpenCL 5071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3285

Сравнение характеристик

Intel Iris Pro Graphics 5200 ATI FireMV 2200

Общая информация

Архитектура Generation 7.5 Rage 9
Кодовое имя Haswell GT3e RV370
Дата выпуска 27 May 2013 1 January 2006
Место в рейтинге 653 655
Тип Laptop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1300 MHz
Частота ядра 200 MHz 324 MHz
Производительность с плавающей точкой 104.0 gflops
Технологический процесс 22 nm 110 nm
Количество шейдерных процессоров 40
Скорость текстурирования 10.4 GTexel / s 1.296 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 30 Watt 15 Watt
Количество транзисторов 392 million 107 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DMS-59

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 1.0 x16 PCIe 1.0 x16
Размер ноутбука medium sized
Длина 170 mm
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 9.0
OpenGL 4.3 2.0

Память

Тип памяти eDRAM DDR
Разделяемая память 1
Максимальный размер памяти 128 MB
Пропускная способность памяти 3.136 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit
Частота памяти 392 MHz

Поддержка технологий

Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Pro Graphics 5200 с другими видеокартами

Intel Iris Pro Graphics 5200 Intel
Iris Pro Graphics 5200
vs ATI Radeon X600 XT ATI
Radeon X600 XT
Intel Iris Pro Graphics 5200 Intel
Iris Pro Graphics 5200
vs ATI FireMV 2200 ATI
FireMV 2200
Intel Iris Pro Graphics 5200 Intel
Iris Pro Graphics 5200
vs ATI Mobility Radeon X2300 ATI
Mobility Radeon X2300
Intel Iris Pro Graphics 5200 Intel
Iris Pro Graphics 5200
vs ATI Radeon HD 2600 XT ATI
Radeon HD 2600 XT
Intel Iris Pro Graphics 5200 Intel
Iris Pro Graphics 5200
vs ATI Mobility Radeon HD 3850 ATI
Mobility Radeon HD 3850
Intel Iris Pro Graphics 5200 Intel
Iris Pro Graphics 5200
vs Intel UHD Graphics 730 Intel
UHD Graphics 730