Intel Iris Pro Graphics 5200 vs ATI Mobility Radeon HD 3850
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 5200 и ATI Mobility Radeon HD 3850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 5200
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования на 12% больше: 10.4 GTexel / s vs 9.28 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 55 nm
- Примерно на 17% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 1184 vs 366
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 58% больше: 393 vs 248
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2013 vs 4 June 2008 |
Скорость текстурирования | 10.4 GTexel / s vs 9.28 GTexel / s |
Технологический процесс | 22 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 35 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1184 vs 366 |
PassMark - G2D Mark | 393 vs 248 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 3850
- Частота ядра в 2.9 раз(а) больше: 580 MHz vs 200 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 320 vs 40
- Производительность с плавающей точкой в 3.6 раз(а) больше: 371.2 gflops vs 104.0 gflops
Частота ядра | 580 MHz vs 200 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 40 |
Производительность с плавающей точкой | 371.2 gflops vs 104.0 gflops |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | Intel Iris Pro Graphics 5200 | ATI Mobility Radeon HD 3850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1184 | 366 |
PassMark - G2D Mark | 393 | 248 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2095 | |
Geekbench - OpenCL | 5060 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3285 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Pro Graphics 5200 | ATI Mobility Radeon HD 3850 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 7.5 | TeraScale |
Кодовое имя | Haswell GT3e | M88 |
Дата выпуска | 27 May 2013 | 4 June 2008 |
Место в рейтинге | 649 | 651 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | |
Частота ядра | 200 MHz | 580 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 104.0 gflops | 371.2 gflops |
Технологический процесс | 22 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 40 | 320 |
Скорость текстурирования | 10.4 GTexel / s | 9.28 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 392 million | 666 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | large |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Память |
||
Тип памяти | eDRAM | GDDR3 |
Разделяемая память | 1 | 0 |
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 48.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 1500 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |