Intel Iris Pro Graphics 580 vs ATI Mobility Radeon X2500

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 580 и ATI Mobility Radeon X2500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 580

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost в 2.2 раз(а) больше: 1000 MHz vs 460 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 72 vs 12
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 90 nm
• Максимальный размер памяти больше в 256 раз(а): 64 GB vs 256 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 24.1 раз(а) больше: 1978 vs 82
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 54% больше: 361 vs 235

Причины выбрать ATI Mobility Radeon X2500

• Частота ядра примерно на 53% больше: 460 MHz vs 300 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2500

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1978 82
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	361 235

Сравнение характеристик