Intel Iris Pro Graphics 580 vs ATI Radeon HD 4250
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 580 и ATI Radeon HD 4250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 580
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 6 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 80% больше: 72 vs 40
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 25 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 128 раз(а): 64 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 16.1 раз(а) больше: 1978 vs 123
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.3 раз(а) больше: 3355 vs 782
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.3 раз(а) больше: 3355 vs 782
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2015 vs 25 February 2009 |
| Количество шейдерных процессоров | 72 vs 40 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
| Максимальный размер памяти | 64 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1978 vs 123 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 782 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 782 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4250
- Частота ядра примерно на 98% больше: 594 MHz vs 300 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 408 vs 361
| Характеристики | |
| Частота ядра | 594 MHz vs 300 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 408 vs 361 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: ATI Radeon HD 4250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Iris Pro Graphics 580 | ATI Radeon HD 4250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1978 | 123 |
| PassMark - G2D Mark | 361 | 408 |
| Geekbench - OpenCL | 8759 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.145 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 450.087 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.059 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.346 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.077 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2846 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1668 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 782 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1668 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 782 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Pro Graphics 580 | ATI Radeon HD 4250 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | Skylake GT4e | RV620 |
| Дата выпуска | 1 September 2015 | 25 February 2009 |
| Место в рейтинге | 993 | 793 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 594 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 72 | 40 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 181 million |
| Производительность с плавающей точкой | 47.52 gflops | |
| Скорость текстурирования | 2.376 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 64 GB | 512 MB |
| Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | |
| Разделяемая память | 1 | yes |
| Пропускная способность памяти | 6.34 GB / s | |
| Частота памяти | 792 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| Поддержка HDCP | ||
| PCI-E 2.0 | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Pro Graphics 580 с другими видеокартами
IntelIris Pro Graphics 580 vs
NVIDIAGeForce4 MX 460
IntelIris Pro Graphics 580 vs
ATIRadeon 9500
IntelIris Pro Graphics 580 vs
ATIMobility Radeon HD 545v
IntelIris Pro Graphics 580 vs
AMDFirePro M5950
IntelIris Pro Graphics 580 vs
NVIDIAGeForce GTX 745 OEM
IntelIris Pro Graphics 580 vs
AMDRadeon 535 Mobile
