Intel Iris Pro Graphics 580 versus ATI Radeon HD 4250
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 580 and ATI Radeon HD 4250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 580
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 6 mois plus tard
- Environ 80% de pipelines plus haut: 72 versus 40
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 25 Watt
- 128x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 512 MB
- 16.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1978 versus 123
- 4.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 782
- 4.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 782
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2015 versus 25 February 2009 |
Pipelines | 72 versus 40 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 25 Watt |
Taille de mémore maximale | 64 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1978 versus 123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 versus 782 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 versus 782 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4250
- Environ 98% plus haut vitesse du noyau: 594 MHz versus 300 MHz
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 408 versus 361
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 594 MHz versus 300 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 408 versus 361 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: ATI Radeon HD 4250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Pro Graphics 580 | ATI Radeon HD 4250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1978 | 123 |
PassMark - G2D Mark | 361 | 408 |
Geekbench - OpenCL | 8759 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 450.087 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.077 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2846 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 782 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 782 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Pro Graphics 580 | ATI Radeon HD 4250 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.0 | TeraScale |
Nom de code | Skylake GT4e | RV620 |
Date de sortie | 1 September 2015 | 25 February 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 993 | 793 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 594 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 72 | 40 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 181 million |
Performance á point flottant | 47.52 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 2.376 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 64 GB | 512 MB |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | |
Mémoire partagé | 1 | yes |
Bande passante de la mémoire | 6.34 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 792 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
Soutien HDCP | ||
PCI-E 2.0 |