Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs NVIDIA GeForce GTX 970
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G7 80EU и NVIDIA GeForce GTX 970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования в 807.3 раз(а) больше: 88.00 GTexel/s vs 109 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
- В 9.9 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 148 Watt
| Дата выпуска | 2 Sep 2020 vs 19 September 2014 |
| Скорость текстурирования | 88.00 GTexel/s vs 109 billion / sec |
| Технологический процесс | 10 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 148 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 970
- Частота ядра в 3.5 раз(а) больше: 1050 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1178 MHz vs 1100 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2.6 раз(а) больше: 1664 vs 640
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.9 раз(а) больше: 3631 vs 1243
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1050 MHz vs 300 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1178 MHz vs 1100 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1664 vs 640 |
| Бенчмарки | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3631 vs 1243 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | NVIDIA GeForce GTX 970 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 | 3631 |
| PassMark - G3D Mark | 9636 | |
| PassMark - G2D Mark | 768 | |
| Geekbench - OpenCL | 28478 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.107 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1225.96 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.76 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.714 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 489.884 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11499 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11499 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | NVIDIA GeForce GTX 970 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.0 | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | Tiger Lake GT2 | GM204 |
| Дата выпуска | 2 Sep 2020 | 19 September 2014 |
| Место в рейтинге | 1427 | 363 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $329 | |
| Цена сейчас | $407.76 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 28.59 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 1178 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 80 | |
| Частота ядра | 300 MHz | 1050 MHz |
| Технологический процесс | 10 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 352.0 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.816 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1408 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 1664 |
| Pixel fill rate | 22.00 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 88.00 GTexel/s | 109 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 148 Watt |
| Количество конвейеров CUDA | 1664 | |
| Производительность с плавающей точкой | 3,920 gflops | |
| Максимальная температура | 98 °C | |
| Количество транзисторов | 5,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Ширина | IGP | |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
| Поддержка SLI | 4x | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pins | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 224 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 7.0 GB/s | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Xe Graphics G7 80EU с другими видеокартами
IntelIris Xe Graphics G7 80EU vs
NVIDIAGeForce 8300
IntelIris Xe Graphics G7 80EU vs
NVIDIAGeForce 7050 + nForce 620i
IntelIris Xe Graphics G7 80EU vs
NVIDIANVS 510
IntelIris Xe Graphics G7 80EU vs
NVIDIAQuadro K620M
IntelIris Xe Graphics G7 80EU vs
IntelHD Graphics 515
IntelIris Xe Graphics G7 80EU vs
IntelIris Xe Graphics G7 96EU
