Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs NVIDIA GeForce GTX 970
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G7 80EU und NVIDIA GeForce GTX 970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 807.3x mehr Texturfüllrate: 88.00 GTexel/s vs 109 billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
- 9.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 148 Watt
| Startdatum | 2 Sep 2020 vs 19 September 2014 |
| Texturfüllrate | 88.00 GTexel/s vs 109 billion / sec |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 148 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 970
- 3.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1050 MHz vs 300 MHz
- Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1178 MHz vs 1100 MHz
- 2.6x mehr Leitungssysteme: 1664 vs 640
- 2.9x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3631 vs 1243
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1050 MHz vs 300 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1178 MHz vs 1100 MHz |
| Leitungssysteme | 1664 vs 640 |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3631 vs 1243 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | NVIDIA GeForce GTX 970 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 | 3631 |
| PassMark - G3D Mark | 9636 | |
| PassMark - G2D Mark | 768 | |
| Geekbench - OpenCL | 28478 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.107 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1225.96 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.76 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.714 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 489.884 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11499 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11499 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | NVIDIA GeForce GTX 970 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 12.0 | Maxwell 2.0 |
| Codename | Tiger Lake GT2 | GM204 |
| Startdatum | 2 Sep 2020 | 19 September 2014 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1427 | 363 |
| Typ | Laptop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $329 | |
| Jetzt kaufen | $407.76 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 28.59 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 1178 MHz |
| Berechnungseinheiten | 80 | |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1050 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 352.0 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.816 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1408 GFLOPS | |
| Leitungssysteme | 640 | 1664 |
| Pixel fill rate | 22.00 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 88.00 GTexel/s | 109 billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 148 Watt |
| CUDA-Kerne | 1664 | |
| Gleitkomma-Leistung | 3,920 gflops | |
| Maximale GPU-Temperatur | 98 °C | |
| Anzahl der Transistoren | 5,200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Breite | IGP | |
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
| SLI-Optionen | 4x | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pins | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
| Speicherbandbreite | 224 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 7.0 GB/s | |
| Speichertyp | GDDR5 | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche Intel Iris Xe Graphics G7 80EU mit anderen
IntelIris Xe Graphics G7 80EU vs
NVIDIAGeForce 8300
IntelIris Xe Graphics G7 80EU vs
NVIDIAGeForce 7050 + nForce 620i
IntelIris Xe Graphics G7 80EU vs
NVIDIANVS 510
IntelIris Xe Graphics G7 80EU vs
NVIDIAQuadro K620M
IntelIris Xe Graphics G7 80EU vs
IntelHD Graphics 515
IntelIris Xe Graphics G7 80EU vs
IntelIris Xe Graphics G7 96EU
