Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs NVIDIA GeForce GTX 970
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G7 80EU e NVIDIA GeForce GTX 970 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 807.3x mais taxa de preenchimento de textura: 88.00 GTexel/s vs 109 billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
- 9.9x menor consumo de energia: 15 Watt vs 148 Watt
| Data de lançamento | 2 Sep 2020 vs 19 September 2014 |
| Taxa de preenchimento de textura | 88.00 GTexel/s vs 109 billion / sec |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 148 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970
- 3.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1178 MHz vs 1100 MHz
- 2.6x mais pipelines: 1664 vs 640
- 2.9x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3631 vs 1243
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz vs 300 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1178 MHz vs 1100 MHz |
| Pipelines | 1664 vs 640 |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3631 vs 1243 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | NVIDIA GeForce GTX 970 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 | 3631 |
| PassMark - G3D Mark | 9636 | |
| PassMark - G2D Mark | 768 | |
| Geekbench - OpenCL | 28478 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.107 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1225.96 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.76 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.714 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 489.884 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11499 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11499 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Comparar especificações
| Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | NVIDIA GeForce GTX 970 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.0 | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | Tiger Lake GT2 | GM204 |
| Data de lançamento | 2 Sep 2020 | 19 September 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1427 | 363 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $329 | |
| Preço agora | $407.76 | |
| Custo-benefício (0-100) | 28.59 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 1178 MHz |
| Unidades do Compute | 80 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1050 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 352.0 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.816 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1408 GFLOPS | |
| Pipelines | 640 | 1664 |
| Pixel fill rate | 22.00 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 88.00 GTexel/s | 109 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 148 Watt |
| Núcleos CUDA | 1664 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,920 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 98 °C | |
| Contagem de transistores | 5,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Largura | IGP | |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
| Opções de SLI | 4x | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pins | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
| Largura de banda de memória | 224 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 7.0 GB/s | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Xe Graphics G7 80EU com outros
IntelIris Xe Graphics G7 80EU vs
NVIDIAGeForce 8300
IntelIris Xe Graphics G7 80EU vs
NVIDIAGeForce 7050 + nForce 620i
IntelIris Xe Graphics G7 80EU vs
NVIDIANVS 510
IntelIris Xe Graphics G7 80EU vs
NVIDIAQuadro K620M
IntelIris Xe Graphics G7 80EU vs
IntelHD Graphics 515
IntelIris Xe Graphics G7 80EU vs
IntelIris Xe Graphics G7 96EU
