Intel UHD Graphics 610 vs Intel UHD Graphics 630
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 610 и Intel UHD Graphics 630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 610
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
Дата выпуска | 3 April 2018 vs 1 September 2017 |
Причины выбрать Intel UHD Graphics 630
- Частота ядра примерно на 17% больше: 350 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1200 MHz vs 1050 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 78% больше: 1237 vs 693
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 75% больше: 299 vs 171
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 73% больше: 4657 vs 2697
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 75% больше: 1870 vs 1071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 75% больше: 1870 vs 1071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 29% больше: 1596 vs 1241
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 29% больше: 1596 vs 1241
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 95% больше: 3309 vs 1699
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 95% больше: 3309 vs 1699
Характеристики | |
Частота ядра | 350 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 1050 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1237 vs 693 |
PassMark - G2D Mark | 299 vs 171 |
Geekbench - OpenCL | 4657 vs 2697 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 vs 1241 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 vs 1241 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 1699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 1699 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: Intel UHD Graphics 630
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 630 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 693 | 1237 |
PassMark - G2D Mark | 171 | 299 |
Geekbench - OpenCL | 2697 | 4657 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | 1870 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 | 1596 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 | 3309 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 | 3309 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 630 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Generation 9.5 |
Кодовое имя | Coffee Lake GT1 | Coffee Lake GT2 |
Дата выпуска | 3 April 2018 | 1 September 2017 |
Место в рейтинге | 1350 | 1234 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | 1200 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 350 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 189 million |
Производительность с плавающей точкой | 460.8 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 24 | |
Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |