Intel UHD Graphics 610 vs NVIDIA GeForce GT 640M
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 610 и NVIDIA GeForce GT 640M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 610
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 63% больше: 1050 MHz vs 645 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 32 Watt
| Дата выпуска | 3 April 2018 vs 22 March 2012 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz vs 645 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 32 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640M
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 34% больше: 931 vs 693
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 204 vs 171
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 18% больше: 3186 vs 2697
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 38% больше: 1476 vs 1071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 38% больше: 1476 vs 1071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 58% больше: 1963 vs 1241
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 58% больше: 1963 vs 1241
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 52% больше: 2580 vs 1699
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 52% больше: 2580 vs 1699
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 931 vs 693 |
| PassMark - G2D Mark | 204 vs 171 |
| Geekbench - OpenCL | 3186 vs 2697 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1476 vs 1071 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1476 vs 1071 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1963 vs 1241 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1963 vs 1241 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2580 vs 1699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2580 vs 1699 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 610 | NVIDIA GeForce GT 640M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 693 | 931 |
| PassMark - G2D Mark | 171 | 204 |
| Geekbench - OpenCL | 2697 | 3186 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | 1476 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | 1476 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 | 1963 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 | 1963 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 | 2580 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 | 2580 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.861 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 275.972 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.727 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.445 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.381 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 610 | NVIDIA GeForce GT 640M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Kepler |
| Кодовое имя | Coffee Lake GT1 | GK107 |
| Дата выпуска | 3 April 2018 | 22 March 2012 |
| Место в рейтинге | 1350 | 1352 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | 645 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 32 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 1,270 million |
| Количество конвейеров CUDA | 384 | |
| Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 API |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Ширина шины памяти | 128bit | |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
| Тип памяти | DDR3\GDDR5 | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 610 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 610 vs
ATIMobility Radeon 9000
IntelUHD Graphics 610 vs
ATIMobility Radeon 9800
IntelUHD Graphics 610 vs
NVIDIAGeForce GTX 570M
IntelUHD Graphics 610 vs
NVIDIAGeForce GT 640M
IntelUHD Graphics 610 vs
AMDRadeon HD 8400 IGP
IntelUHD Graphics 610 vs
AMDRadeon 660M
