Intel UHD Graphics 610 vs NVIDIA GeForce GTX 570M
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 610 и NVIDIA GeForce GTX 570M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 610
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 9 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 1071 vs 296
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 1071 vs 296
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 1241 vs 475
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 1241 vs 475
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 1699 vs 657
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 1699 vs 657
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 April 2018 vs 28 June 2011 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 vs 296 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 vs 296 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 vs 475 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 vs 475 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 vs 657 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 vs 657 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 570M
- Частота ядра примерно на 92% больше: 575 MHz vs 300 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 1877 vs 693
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 364 vs 171
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 5696 vs 2697
| Характеристики | |
| Частота ядра | 575 MHz vs 300 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1877 vs 693 |
| PassMark - G2D Mark | 364 vs 171 |
| Geekbench - OpenCL | 5696 vs 2697 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 610 | NVIDIA GeForce GTX 570M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 693 | 1877 |
| PassMark - G2D Mark | 171 | 364 |
| Geekbench - OpenCL | 2697 | 5696 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | 296 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | 296 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 | 475 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 | 475 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 | 657 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 | 657 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.911 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 533.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.681 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.229 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.187 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 610 | NVIDIA GeForce GTX 570M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | Coffee Lake GT1 | GF114 |
| Дата выпуска | 3 April 2018 | 28 June 2011 |
| Место в рейтинге | 1350 | 1353 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 575 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 1,950 million |
| Количество конвейеров CUDA | 336 | |
| Производительность с плавающей точкой | 772.8 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 336 | |
| Скорость текстурирования | 32.2 billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | MXM-B (3.0) |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 API |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1536 MB | |
| Пропускная способность памяти | 72.0 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | |
| Частота памяти | 1500 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| SLI | ||

