Intel UHD Graphics 617 vs NVIDIA GeForce 940M

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 617 и NVIDIA GeForce 940M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics 617

NVIDIA GeForce 940M

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 617

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
Скорость текстурирования в 893 раз(а) больше: 25.20 GTexel/s vs 28.22 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 2.2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 33 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 50% больше: 231 vs 154

Характеристики
Дата выпуска	7 November 2018 vs 13 March 2015
Скорость текстурирования	25.20 GTexel/s vs 28.22 GTexel / s
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 33 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	231 vs 154

Причины выбрать NVIDIA GeForce 940M

Частота ядра в 3.6 раз(а) больше: 1072 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1176 MHz vs 1050 MHz
Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 80% больше: 5926 vs 3290
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 62% больше: 2132 vs 1313
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 62% больше: 2132 vs 1313
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3065 vs 1461
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3065 vs 1461
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3357 vs 1633
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3357 vs 1633
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 29% больше: 1125 vs 870

Характеристики
Частота ядра	1072 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1176 MHz vs 1050 MHz
Количество шейдерных процессоров	384 vs 24
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	5926 vs 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2132 vs 1313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2132 vs 1313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3065 vs 1461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3065 vs 1461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 1633
PassMark - G3D Mark	1125 vs 870

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3290

5926

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1313

2132

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1313

2132

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1461

3065

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1461

3065

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1633

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1633

3357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

231

154

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

870

1125

Название	Intel UHD Graphics 617	NVIDIA GeForce 940M
Geekbench - OpenCL	3290	5926
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1313	2132
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1313	2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1461	3065
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1461	3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1633	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1633	3357
PassMark - G2D Mark	231	154
PassMark - G3D Mark	870	1125
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		25.98
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		168.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		101.399
3DMark Fire Strike - Graphics Score		506

Сравнение характеристик

	Intel UHD Graphics 617	NVIDIA GeForce 940M
Общая информация
Архитектура	Generation 9.5	Maxwell
Кодовое имя	Amber Lake GT2	GM108
Дата выпуска	7 November 2018	13 March 2015
Место в рейтинге	1225	1228
Тип	Laptop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1050 MHz	1176 MHz
Частота ядра	300 MHz	1072 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	403.2 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров	24	384
Pixel fill rate	3.150 GPixel/s
Скорость текстурирования	25.20 GTexel/s	28.22 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	33 Watt
Производительность с плавающей точкой		903.2 gflops
Количество транзисторов		1,870 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Шина		PCI Express 3.0
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Ширина шины памяти	64 / 128 Bit	64 Bit
Тип памяти	DDR3L / LPDDR3	DDR3
Максимальный размер памяти		2 GB
Пропускная способность памяти		14.4 GB / s
Частота памяти		1800 MHz
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus