Intel UHD Graphics 617 versus NVIDIA GeForce 940M

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 617 and NVIDIA GeForce 940M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics 617

versus

NVIDIA GeForce 940M

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 617

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.20 GTexel/s versus 28.22 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 33 Watt
Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 231 versus 154

Caractéristiques
Date de sortie	7 November 2018 versus 13 March 2015
Taux de remplissage de la texture	25.20 GTexel/s versus 28.22 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 33 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	231 versus 154

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 940M

3.6x plus de vitesse du noyau: 1072 MHz versus 300 MHz
Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1176 MHz versus 1050 MHz
16x plus de pipelines: 384 versus 24
Environ 80% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5926 versus 3290
Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2132 versus 1313
Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2132 versus 1313
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3065 versus 1461
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3065 versus 1461
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 1633
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 1633
Environ 29% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1125 versus 870

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1072 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	1176 MHz versus 1050 MHz
Pipelines	384 versus 24
Référence
Geekbench - OpenCL	5926 versus 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2132 versus 1313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2132 versus 1313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3065 versus 1461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3065 versus 1461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 1633
PassMark - G3D Mark	1125 versus 870

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3290

5926

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1313

2132

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1313

2132

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1461

3065

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1461

3065

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1633

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1633

3357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

231

154

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

870

1125

Nom	Intel UHD Graphics 617	NVIDIA GeForce 940M
Geekbench - OpenCL	3290	5926
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1313	2132
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1313	2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1461	3065
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1461	3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1633	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1633	3357
PassMark - G2D Mark	231	154
PassMark - G3D Mark	870	1125
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		25.98
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		168.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		101.399
3DMark Fire Strike - Graphics Score		506

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics 617	NVIDIA GeForce 940M
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Maxwell
Nom de code	Amber Lake GT2	GM108
Date de sortie	7 November 2018	13 March 2015
Position dans l’évaluation de la performance	1225	1228
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1050 MHz	1176 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	1072 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	403.2 GFLOPS
Pipelines	24	384
Pixel fill rate	3.150 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	25.20 GTexel/s	28.22 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	33 Watt
Performance á point flottant		903.2 gflops
Compte de transistor		1,870 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	64 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3	DDR3
RAM maximale		2 GB
Bande passante de la mémoire		14.4 GB / s
Vitesse de mémoire		1800 MHz
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus