Intel UHD Graphics 617 vs NVIDIA GeForce 940M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 617 e NVIDIA GeForce 940M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics 617

NVIDIA GeForce 940M

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 617

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
893x mais taxa de preenchimento de textura: 25.20 GTexel/s vs 28.22 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
2.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 33 Watt
Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 231 vs 155

Especificações
Data de lançamento	7 November 2018 vs 13 March 2015
Taxa de preenchimento de textura	25.20 GTexel/s vs 28.22 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 33 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	231 vs 155

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 940M

3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1072 MHz vs 300 MHz
Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1176 MHz vs 1050 MHz
16x mais pipelines: 384 vs 24
Cerca de 80% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5926 vs 3290
Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2132 vs 1313
Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2132 vs 1313
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3065 vs 1461
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3065 vs 1461
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1633
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1633
Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1125 vs 870

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1072 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1176 MHz vs 1050 MHz
Pipelines	384 vs 24
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	5926 vs 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2132 vs 1313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2132 vs 1313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3065 vs 1461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3065 vs 1461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 1633
PassMark - G3D Mark	1125 vs 870

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3290

5926

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1313

2132

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1313

2132

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1461

3065

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1461

3065

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1633

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1633

3357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

231

155

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

870

1125

Nome	Intel UHD Graphics 617	NVIDIA GeForce 940M
Geekbench - OpenCL	3290	5926
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1313	2132
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1313	2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1461	3065
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1461	3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1633	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1633	3357
PassMark - G2D Mark	231	155
PassMark - G3D Mark	870	1125
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		25.98
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		168.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		101.399
3DMark Fire Strike - Graphics Score		506

Comparar especificações

	Intel UHD Graphics 617	NVIDIA GeForce 940M
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.5	Maxwell
Nome de código	Amber Lake GT2	GM108
Data de lançamento	7 November 2018	13 March 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	1225	1228
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1050 MHz	1176 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	1072 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	403.2 GFLOPS
Pipelines	24	384
Pixel fill rate	3.150 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	25.20 GTexel/s	28.22 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	33 Watt
Desempenho de ponto flutuante		903.2 gflops
Contagem de transistores		1,870 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Largura do barramento de memória	64 / 128 Bit	64 Bit
Tipo de memória	DDR3L / LPDDR3	DDR3
Quantidade máxima de RAM		2 GB
Largura de banda de memória		14.4 GB / s
Velocidade do clock da memória		1800 MHz
Memória compartilhada		0
Tecnologias
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus