Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 620 и NVIDIA GeForce GTX 660 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 620

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1150 MHz vs 1033 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 9.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 140 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 32 GB vs 2 GB
Дата выпуска 1 September 2017 vs 6 September 2012
Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz vs 1033 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 140 Watt
Максимальный размер памяти 32 GB vs 2 GB

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660

  • Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 980 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 40 раз(а) больше: 960 vs 24
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.9 раз(а) больше: 4017 vs 1042
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 487 vs 241
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 11364 vs 4592
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 13% больше: 30.505 vs 27.062
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 705.293 vs 273.504
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 74% больше: 3.085 vs 1.777
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 78% больше: 35.416 vs 19.939
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 97% больше: 62.69 vs 31.881
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 3581 vs 1397
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 3690 vs 878
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 3365 vs 2227
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 3581 vs 1397
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 3690 vs 878
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 3365 vs 2227
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 21.1 раз(а) больше: 1307 vs 62
Характеристики
Частота ядра 980 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 960 vs 24
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 4017 vs 1042
PassMark - G2D Mark 487 vs 241
Geekbench - OpenCL 11364 vs 4592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505 vs 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293 vs 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085 vs 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416 vs 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69 vs 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 2227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 2227
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307 vs 62

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1042
4017
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
241
487
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4592
11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.062
30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
273.504
705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.777
3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.939
35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
31.881
62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1397
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
878
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2227
3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1397
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
878
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2227
3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
62
1307
Название Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark 1042 4017
PassMark - G2D Mark 241 487
Geekbench - OpenCL 4592 11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.062 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 273.504 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.777 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.939 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.881 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 878 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 878 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227 3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score 62 1307

Сравнение характеристик

Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce GTX 660

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 Kepler
Кодовое имя Kaby Lake GT2 GK106
Дата выпуска 1 September 2017 6 September 2012
Место в рейтинге 1380 740
Тип Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $229
Цена сейчас $349.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 14.35

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz 1033 MHz
Частота ядра 300 MHz 980 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 24 960
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 140 Watt
Количество транзисторов 189 million 2,540 million
Количество конвейеров CUDA 960
Производительность с плавающей точкой 1,981 gflops
Скорость текстурирования 78.4 billion / sec

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Аудиовход для HDMI Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Шина PCI Express 3.0
Высота 4.376" (11.1 cm)
Длина 9.5" (24.1 cm)
Дополнительные разъемы питания One 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.3

Память

Максимальный размер памяти 32 GB 2 GB
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 192-bit GDDR5
Тип памяти LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Разделяемая память 1
Пропускная способность памяти 144.2 GB / s
Частота памяти 6.0 GB/s

Поддержка технологий

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel UHD Graphics 620 с другими видеокартами

Intel UHD Graphics 620 Intel
UHD Graphics 620
vs ATI Mobility Radeon 7500 ATI
Mobility Radeon 7500
Intel UHD Graphics 620 Intel
UHD Graphics 620
vs ATI All-In-Wonder 9000 PRO ATI
All-In-Wonder 9000 PRO
Intel UHD Graphics 620 Intel
UHD Graphics 620
vs AMD Radeon R7 M340 AMD
Radeon R7 M340
Intel UHD Graphics 620 Intel
UHD Graphics 620
vs NVIDIA GeForce 910M NVIDIA
GeForce 910M
Intel UHD Graphics 620 Intel
UHD Graphics 620
vs Intel HD Graphics 520 Intel
HD Graphics 520
Intel UHD Graphics 620 Intel
UHD Graphics 620
vs AMD Radeon HD 8370D IGP AMD
Radeon HD 8370D IGP