Intel UHD Graphics 620 vs AMD Radeon R7 M340
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 620 и AMD Radeon R7 M340 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1150 MHz vs 1021 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 60% больше: 1042 vs 651
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 241 vs 152
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 27.062 vs 13.48
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 66% больше: 273.504 vs 164.511
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 88% больше: 1.777 vs 0.943
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 34% больше: 2227 vs 1668
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 34% больше: 2227 vs 1668
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2017 vs 5 May 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 1021 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1042 vs 651 |
| PassMark - G2D Mark | 241 vs 152 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 vs 13.48 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 vs 164.511 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 vs 0.943 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 vs 1668 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 vs 1668 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 M340
- Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 943 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 320 vs 24
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 5185 vs 4592
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 1% больше: 20.063 vs 19.939
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 74.38 vs 31.881
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 1550 vs 1397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 97% больше: 1732 vs 878
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 1550 vs 1397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 97% больше: 1732 vs 878
| Характеристики | |
| Частота ядра | 943 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 320 vs 24 |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 5185 vs 4592 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.063 vs 19.939 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.38 vs 31.881 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1550 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1732 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1550 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1732 vs 878 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon R7 M340
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 620 | AMD Radeon R7 M340 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1042 | 651 |
| PassMark - G2D Mark | 241 | 152 |
| Geekbench - OpenCL | 4592 | 5185 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | 13.48 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | 164.511 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | 0.943 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | 20.063 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | 74.38 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | 1550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | 1732 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | 1668 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | 1550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | 1732 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | 1668 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 620 | AMD Radeon R7 M340 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | Meso |
| Дата выпуска | 1 September 2017 | 5 May 2015 |
| Место в рейтинге | 1380 | 1383 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R7 300 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | 1021 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | 943 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 320 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
| Количество транзисторов | 189 million | 3,100 million |
| Количество конвейеров Compute | 6 | |
| Производительность с плавающей точкой | 549.1 gflops | |
| Скорость текстурирования | 17.16 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 4 GB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 bit |
| Тип памяти | LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Пропускная способность памяти | 64 GB / s | |
| Частота памяти | 1000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||

