Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 670
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 620 и NVIDIA GeForce GTX 670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1150 MHz vs 980 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 11.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 170 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 32 GB vs 2 GB
| Дата выпуска | 1 September 2017 vs 10 May 2012 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 980 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 170 Watt |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 2 GB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 670
- Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 980 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 56 раз(а) больше: 1344 vs 24
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.1 раз(а) больше: 5345 vs 1042
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 537 vs 241
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.4 раз(а) больше: 15511 vs 4592
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 54% больше: 41.613 vs 27.062
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 971.208 vs 273.504
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 4.281 vs 1.777
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 40.404 vs 19.939
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.7 раз(а) больше: 86.208 vs 31.881
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5 раз(а) больше: 7038 vs 1397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 3686 vs 878
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 3361 vs 2227
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 5 раз(а) больше: 7038 vs 1397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 3686 vs 878
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 3361 vs 2227
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 29.7 раз(а) больше: 1839 vs 62
| Характеристики | |
| Частота ядра | 980 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 24 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5345 vs 1042 |
| PassMark - G2D Mark | 537 vs 241 |
| Geekbench - OpenCL | 15511 vs 4592 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.613 vs 27.062 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 971.208 vs 273.504 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.281 vs 1.777 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.404 vs 19.939 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.208 vs 31.881 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7038 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 2227 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7038 vs 1397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 2227 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1839 vs 62 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTX 670 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1042 | 5345 |
| PassMark - G2D Mark | 241 | 537 |
| Geekbench - OpenCL | 4592 | 15511 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | 41.613 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | 971.208 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | 4.281 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | 40.404 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | 86.208 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | 7038 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | 3686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | 7038 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | 3686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | 3361 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 | 1839 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 620 | NVIDIA GeForce GTX 670 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Kepler |
| Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | GK104 |
| Дата выпуска | 1 September 2017 | 10 May 2012 |
| Место в рейтинге | 1380 | 554 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | |
| Цена сейчас | $474.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.20 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | 980 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | 980 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 1344 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 170 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 3,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1344 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,459.5 gflops | |
| Максимальная температура | 97 °C | |
| Скорость текстурирования | 102.5 billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 3-way | |
| Дополнительные разъемы питания | Two 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 2 GB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 256-bit GDDR5 |
| Тип памяти | LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 1 | |
| Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | |
| Частота памяти | 6.0 GB/s | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 620 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 620 vs
ATIMobility Radeon 7500
IntelUHD Graphics 620 vs
ATIAll-In-Wonder 9000 PRO
IntelUHD Graphics 620 vs
AMDRadeon R7 M340
IntelUHD Graphics 620 vs
NVIDIAGeForce 910M
IntelUHD Graphics 620 vs
IntelHD Graphics 520
IntelUHD Graphics 620 vs
AMDRadeon HD 8370D IGP
