Intel UHD Graphics 730 vs AMD Radeon R9 280

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 730 и AMD Radeon R9 280 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 730

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 39% больше: 1300 MHz vs 933 MHz
• Скорость текстурирования в 149.3 раз(а) больше: 15.60 GTexel/s vs 104.5 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 13.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 200 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 41% больше: 5221 vs 3698
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 41% больше: 5221 vs 3698

Причины выбрать AMD Radeon R9 280

• Количество шейдерных процессоров в 9.3 раз(а) больше: 1792 vs 192
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.5 раз(а) больше: 5543 vs 1573
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 62% больше: 667 vs 412
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 7957 vs 2429
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3337 vs 3309
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 7957 vs 2429
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3337 vs 3309
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.3 раз(а) больше: 2009 vs 603

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: AMD Radeon R9 280

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1573 5543
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	412 667
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2429 7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	5221 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2429 7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	5221 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	603 2009

Сравнение характеристик