Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce GTX 960
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 730 и NVIDIA GeForce GTX 960 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 730
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1300 MHz vs 1178 MHz
- Скорость текстурирования в 216.7 раз(а) больше: 15.60 GTexel/s vs 72 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 8 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 41% больше: 5221 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 41% больше: 5221 vs 3691
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.7 раз(а) больше: 603 vs 162
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2021 vs 22 January 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz vs 1178 MHz |
| Скорость текстурирования | 15.60 GTexel/s vs 72 billion / sec |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 120 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 vs 3691 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 vs 162 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960
- Частота ядра в 3.8 раз(а) больше: 1127 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 1024 vs 192
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.9 раз(а) больше: 6111 vs 1573
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 63% больше: 673 vs 412
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.1 раз(а) больше: 18734 vs 5967
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3 раз(а) больше: 7218 vs 2429
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3335 vs 3309
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3 раз(а) больше: 7218 vs 2429
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3335 vs 3309
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1127 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 192 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6111 vs 1573 |
| PassMark - G2D Mark | 673 vs 412 |
| Geekbench - OpenCL | 18734 vs 5967 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 vs 2429 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 vs 2429 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 vs 3309 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GTX 960 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1573 | 6111 |
| PassMark - G2D Mark | 412 | 673 |
| Geekbench - OpenCL | 5967 | 18734 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | 7218 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3335 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | 7218 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3335 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | 162 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GTX 960 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.1 | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | Rocket Lake GT1 | GM206 |
| Дата выпуска | 2021 | 22 January 2015 |
| Место в рейтинге | 633 | 514 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
| Цена сейчас | $229.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 34.63 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 1178 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 24 | |
| Частота ядра | 300 MHz | 1127 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 192 | 1024 |
| Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 15.60 GTexel/s | 72 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
| Количество конвейеров CUDA | 1024 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,413 gflops | |
| Количество транзисторов | 2,940 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
| Поддержка SLI | 2x | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pins | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 112 GB / s | |
| Частота памяти | 7.0 GB/s | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 730 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 730 vs
NVIDIAQuadro FX 1300
IntelUHD Graphics 730 vs
ATIFireGL V3100
IntelUHD Graphics 730 vs
NVIDIAQuadro FX 1500M
IntelUHD Graphics 730 vs
ATIRadeon X1600 PRO
IntelUHD Graphics 730 vs
ATIFirePro V9800
IntelUHD Graphics 730 vs
NVIDIAQuadro 500M
