Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs NVIDIA Quadro K4000
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) и NVIDIA Quadro K4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 2 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
- В 3.2 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 80 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3352 vs 3321
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3352 vs 3321
Характеристики | |
Дата выпуска | 28 May 2019 vs 1 March 2013 |
Технологический процесс | 10 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 80 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3321 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3321 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K4000
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 810 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 24 раз(а) больше: 768 vs 32
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 3798 vs 1887
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 3798 vs 1887
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3651 vs 3505
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3651 vs 3505
Характеристики | |
Частота ядра | 810 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 32 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3798 vs 1887 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3798 vs 1887 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 vs 3505 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 vs 3505 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | NVIDIA Quadro K4000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1887 | 3798 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1887 | 3798 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 | 3651 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 | 3651 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3321 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3321 |
PassMark - G3D Mark | 2718 | |
PassMark - G2D Mark | 418 | |
Geekbench - OpenCL | 6693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.462 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 427.88 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.965 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 817 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | NVIDIA Quadro K4000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Kepler |
Кодовое имя | Ice Lake G1 Gen. 11 | GK106 |
Дата выпуска | 28 May 2019 | 1 March 2013 |
Место в рейтинге | 893 | 895 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $1,269 | |
Цена сейчас | $225.65 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.81 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 810 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 32 | 768 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 80 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 1,244 gflops | |
Скорость текстурирования | 51.84 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 2,540 million | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Тип памяти | DDR4 | GDDR5 |
Разделяемая память | Yes | |
Максимальный размер памяти | 3 GB | |
Пропускная способность памяти | 134.8 GB / s | |
Ширина шины памяти | 192 Bit | |
Частота памяти | 5616 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync | ||
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 2x DisplayPort | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Длина | 241 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin |