Intel UHD Graphics P630 vs AMD Radeon E9260 PCIe
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics P630 и AMD Radeon E9260 PCIe по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics P630
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 128 GB vs 4 GB
Максимальный размер памяти | 128 GB vs 4 GB |
Причины выбрать AMD Radeon E9260 PCIe
- Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 1090 MHz vs 350 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 37.3 раз(а) больше: 896 vs 24
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 44.281 vs 20.49
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 785.276 vs 387.561
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 89% больше: 3.951 vs 2.089
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 65.944 vs 24.713
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.2 раз(а) больше: 196.307 vs 37.743
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 5269 vs 2010
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 2344 vs 2273
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 11% больше: 3357 vs 3019
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 5269 vs 2010
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 2344 vs 2273
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 11% больше: 3357 vs 3019
Характеристики | |
Частота ядра | 1090 MHz vs 350 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 896 vs 24 |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.281 vs 20.49 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.276 vs 387.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.951 vs 2.089 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.944 vs 24.713 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 196.307 vs 37.743 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5269 vs 2010 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2344 vs 2273 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3019 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5269 vs 2010 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2344 vs 2273 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3019 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon E9260 PCIe
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel UHD Graphics P630 | AMD Radeon E9260 PCIe |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2194 | |
PassMark - G2D Mark | 329 | |
Geekbench - OpenCL | 5635 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.49 | 44.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 387.561 | 785.276 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.089 | 3.951 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.713 | 65.944 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 37.743 | 196.307 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2010 | 5269 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2273 | 2344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3019 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2010 | 5269 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2273 | 2344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3019 | 3357 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics P630 | AMD Radeon E9260 PCIe | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Место в рейтинге | 1072 | 816 |
Тип | Desktop | Desktop |
Архитектура | GCN 4.0 | |
Кодовое имя | Baffin | |
Дата выпуска | 27 September 2016 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1200 MHz |
Частота ядра | 350 MHz | 1090 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 896 |
Производительность с плавающей точкой | 2,150 gflops | |
Технологический процесс | 14 nm | |
Скорость текстурирования | 57.6 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | |
Количество транзисторов | 3,000 million | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 128 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 112.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 7000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync | ||
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | |
Дополнительные разъемы питания | None |